Tin tức

Home/Tin tức/Thông tin chi tiết

Tác Dụng Chống Đạn Của Áo Giáp Tốt Như Thế Nào?

Trong một đoạn video được lan truyền tại Trung Quốc cách đây ít lâu, những người đam mê súng ống nước ngoài đã sử dụng một khẩu súng trường công suất lớn 7,62mm để thử một loại chèn chống đạn của Trung Quốc với giá bán lẻ chỉ 100 USD. Kết quả là mấy phát bắn liên tiếp đều không thể xuyên thủng. Ngày nay, Trung Quốc là nhà sản xuất và xuất khẩu thiết bị chống đạn cá nhân lớn nhất thế giới, và có thể cung cấp các sản phẩm có mức độ bảo vệ cao nhất trong hệ thống tiêu chuẩn chính thống với giá rất rẻ.


Tuy nhiên, trước khi giới thiệu các sản phẩm chống đạn của Trung Quốc - đặc biệt là áo chống đạn / chèn chống đạn, cần phổ biến một số kiến ​​thức cơ bản về áo chống đạn - ví dụ áo chống đạn có chống được đâm không? Nó có thể chống súng không? Nhiều người vẫn có một số hiểu lầm khi nói đến áo giáp.


Một: Áo giáp có thể chống được lưỡi lê không?


Hãy bắt đầu với kết luận: mềm không thể, cứng có thể.


Có hai loại áo giáp, mềm và cứng. Cấu trúc chính của áo giáp mềm được làm từ sợi chống đạn - và bất kỳ loại vải sợi nguyên chất nào cũng không thể chống lại sát thương do đâm thủng một cách hiệu quả. Do đó, mặc dù áo giáp mềm có thể chống lại đạn súng lục và thậm chí một số đạn súng tiểu liên, nó thực sự không thể chịu được sức tấn công xuyên thấu của những con dao sắc nhọn-đặc biệt là dao châm cứu.


Mặc dù tất cả các quốc gia đang thúc đẩy việc nghiên cứu và phát triển áo giáp mềm tích hợp chức năng chống đạn và chống đâm, nhưng ít nhất ở giai đoạn này, không có sản phẩm nào có thể đáp ứng tiêu chuẩn của quần áo chống đâm chuyên nghiệp về mặt đâm - hiệu suất chứng minh.


Nguyên lý của áo giáp mềm truyền thống là sử dụng quá trình bẻ gãy, biến dạng và kéo ra các sợi có độ bền cao để tiêu hao động năng của đầu đạn, cuối cùng là làm cho đầu đạn mất khả năng xuyên sâu hơn, nhưng không thể ngăn cản việc đâm thủng. của các vật sắc nhọn.


Trong số các thiết bị chống đạn cứng, các sản phẩm có vật liệu kim loại cường độ cao làm lõi không thể dựa vào sức người để xuyên thủng công cụ. Mặc dù chưa có kết quả kiểm tra chuyên môn đối với gốm sứ, nhưng chỉ nói về mặt lý thuyết là do gốm sứ dễ vỡ nên không thể loại trừ việc gốm sứ bị vỡ trong quá trình bị nhiều nhát đâm mạnh, khi đó xác suất lưỡi dao xuyên qua gốm sứ là cao. vết nứt; nhưng điều này Ngay cả khi xác suất tồn tại, nó là rất thấp, và về cơ bản nó có thể được coi là vô nghĩa.


Hai: Áo giáp có thể bảo vệ khỏi đạn súng trường không?


Đầu tiên chúng ta hãy đi đến kết luận: áo giáp mềm không thể, áo giáp cứng phụ thuộc vào cấp độ và có thể cấp cao.


Hiện tại, cấp độ cao nhất của các sản phẩm chống đạn chính thống (cấp IV theo hệ thống NIJ của Hoa Kỳ) có thể chống được đạn xuyên giáp công suất lớn cỡ nòng 7,62 mm. Có nghĩa là, các súng bắn tỉa như SVD của Liên Xô và M40A1 của Mỹ không thể xuyên thủng các sản phẩm chống đạn như vậy khi bắn đạn xuyên giáp.


Khả năng bảo vệ của áo chống đạn cần có sự hỗ trợ từ hai khía cạnh. Yêu cầu cơ bản nhất đương nhiên là không thể mặc vào, nhưng đồng thời cũng yêu cầu chỗ lõm hình thành lúc áo chống đạn bị bắn trúng không được quá sâu - nói chung tiêu chuẩn giới hạn ở 44mm. . Bởi nếu chỗ lõm quá sâu, lực tác động và động năng của đầu đạn vẫn sẽ truyền đến các mô sâu hơn trong cơ thể người với số lượng lớn, gây tổn thương nghiêm trọng đến xương và các cơ quan nội tạng, dẫn đến thương tích nặng và tử vong.


Nhược điểm của áo giáp mềm về mặt này là rõ ràng. Đối với đạn súng trường có tốc độ cao, động năng cao, chỉ có vật liệu chống đạn có kết cấu cứng mới có thể đảm bảo lực tác động của đạn được phân bố đều trên một diện tích lớn hơn của bề mặt cơ thể và độ sâu của vết lõm tại thời điểm va chạm là được kiểm soát trong một phạm vi rất nhỏ.


Ba: Đạn có thể gây sốc và giết chết binh lính mà không cần mặc áo giáp?


Kết luận: Có, cơ chế được gọi là "chấn thương cùn đằng sau áo chống đạn"; nhưng trong hầu hết các trường hợp, mức độ thương tật là hạn chế, và rất ít trường hợp tử vong.


Áo giáp bảo vệ binh lính bằng cách tự tiêu hao động năng của đạn, nhưng tốc độ hấp thụ tối đa luôn có giới hạn (khoảng 90% hoặc cao hơn một chút), và một phần sẽ được truyền sang người. Do đó, da, cơ, xương, và thậm chí cả tim và phổi trong một phạm vi và độ sâu nhất định sẽ xảy ra ở các mức độ khác nhau; và do không nén được chất lỏng nên tác động cũng sẽ truyền theo máu và xương, có thể gây xuất huyết não ở mức độ nhất định.


Thiệt hại do tác động này gây ra thường có thể phá hủy khả năng phản ứng lại các hành động của người lính trong vòng vài phút. Sẽ mất hơn một vài ngày để cơ thể hồi phục hoàn toàn. Trường hợp cực đoan do chấn thương nghiêm trọng dẫn đến tử vong như vậy là rất hiếm. Trên thực tế, vụ đầu tiên mãi đến năm 1969 mới được quân đội Mỹ phát hiện.


4: Khả năng sát thương sẽ lớn hơn khi viên đạn xuyên qua áo giáp?


Kết luận: Có khả năng xảy ra như vậy, nhưng trong hầu hết các trường hợp, khả năng gây chết người sẽ chỉ trở nên nhỏ hơn.


Khả năng gây chết người của một đầu đạn không chỉ phụ thuộc vào động năng của chính nó mà còn phụ thuộc vào lượng động năng mà nó có thể giải phóng cho cơ thể con người. Đối với một số loại đạn có kiểu dáng rất cũ và độ ổn định bay cao, thực tế là sau khi xuyên qua áo chống đạn, đầu đạn sẽ rơi về phía trước trong cơ thể người do biến dạng và mất ổn định - do đó nó mất đi kích thước nhỏ trước khi xuyên. Cơ thể con người Một phần của động năng, nhưng ngược lại, tốc độ và tổng lượng động năng giải phóng sau khi xuyên qua cơ thể con người được tăng lên rất nhiều, dẫn đến khả năng gây chết người cũng tăng lên.


Tuy nhiên, tình huống này chỉ có thể được thiết lập dựa trên hai điều kiện tiên quyết: bản thân viên đạn không có thiết kế tiêu diệt khi rơi và viên đạn công suất cao xuyên giáp cơ thể cấp độ bảo vệ thấp ở cự ly gần, tiêu thụ rất ít động năng. Trên thực tế, sau Chiến tranh thế giới thứ hai, đạn súng trường mới được thiết kế dựa trên lý thuyết chấn thương đạn đạo hiện đại, bao gồm tất cả các loại đạn súng trường cỡ nhỏ, dựa vào việc tăng cường va chạm để tiêu diệt. Do đó, ngay cả khi không thể đánh chặn được đầu đạn thấp hơn, tác dụng của áo chống đạn có thể làm giảm rất nhiều động năng của đầu đạn, từ đó giảm sát thương đối với cơ thể người.


Đối với vấn đề mang mảnh vỡ của áo chống đạn vào - nếu bạn bị trúng đạn mà không có áo chống đạn, một số lượng lớn các vật lạ khác sẽ đi vào vết thương. Điều này được xác nhận bởi số liệu thống kê về thương tích do súng đạn ở các quốc gia khác nhau trong hơn 100 năm.


5. Thiết giáp đầu tiên của Trung Quốc sử dụng vật liệu giáp gốm trên xe tăng và xe bọc thép.


Nghiên cứu sớm nhất về áo giáp ở Trung Quốc bắt đầu vào cuối những năm 1950. Vào thời điểm đó, mục đích chính là cung cấp sự bảo vệ cho nhân viên an ninh và nhân viên đoàn xe hậu cần. Loại trước nhằm vào các mảnh lựu đạn và đạn súng lục, và loại sau là nhằm vào các quả bom phụ do quân đội Mỹ thả xuống trong các cuộc không kích.


Các kết hợp vật liệu được sử dụng vào thời điểm đó bao gồm sợi thủy tinh / epoxy và kapok; sợi thủy tinh / epoxy và corundum chrome; hợp kim nhôm độ bền cao, vv Tuy nhiên, khách quan mà nói, hiệu suất bảo vệ của các sản phẩm đầu tiên này là rất hạn chế.


Điều đặc biệt đáng nói là thành phần chính của crôm corundum là alumin, đây là thành phần chính của vật liệu làm áo giáp gốm được sử dụng rộng rãi trong các loại xe thiết giáp chở quân sau này. Hoa Kỳ lần đầu tiên hoàn thành việc phát triển áo giáp composite gốm vào năm 1962. Vì vậy, về mặt ý tưởng, việc phát triển áo giáp corundum mạ crôm trong nước vào thời điểm đó vẫn còn rất tương lai - nhưng cần nhấn mạnh rằng các sản phẩm gốm chống đạn của Trung Quốc là về mặt kỹ thuật không liên quan trực tiếp đến bộ giáp cơ thể corundum chrome này. quan hệ thừa kế.


Vào những năm 1980, 81 chiếc áo giáp của Trung Quốc được làm bằng vật liệu nylon-hợp kim nhôm. Mặc dù tốt hơn nhiều so với sợi thủy tinh của những năm 1950, vật liệu nylon và vật liệu Kevlar (aramid) đương đại của Mỹ còn kém xa. Sau những năm 1990, Trung Quốc đã đưa vào áp dụng công nghệ sản xuất một số lượng lớn các vật liệu tiên tiến trong đó có aramid, tạo nền tảng cho sự phát triển của thế hệ sản phẩm chống đạn nội địa mới, đặc biệt là bắt kịp với trình độ tiên tiến và chủ đạo của quốc tế.


Sáu, lệnh cấm súng trong nước, do đó, các tiêu chuẩn của ngành công nghiệp áo giáp cơ thể khác với Hoa Kỳ


Từ những năm 1960 đến 1990, việc phát triển áo giáp của Trung Quốc thực sự chủ yếu nhằm vào công tác an ninh nội địa và thực thi pháp luật an ninh công cộng, hơn là các hoạt động quân sự. Điều này đã làm nảy sinh hai hiện tượng - thứ nhất là giáp thân được phát triển chủ yếu nhằm vào các loại vũ khí nhỏ như súng lục và súng tiểu liên dễ cất giấu và mang theo, đặc biệt là 64 súng lục, 54 súng lục, 79 súng tiểu liên; thứ hai, các sản phẩm được tiêu chuẩn hóa và tiêu chuẩn hóa, Trước hết, nó sẽ được lắp đặt bởi cơ quan công an, và hệ thống an ninh công cộng trước hết sẽ xây dựng các tiêu chuẩn ngành liên quan cho áo giáp.


Cần nhắc lại rằng vì người dân thực sự không được phép mang súng ở Trung Quốc nên mức độ bảo vệ của áo chống đạn do các cơ quan công an trong nước chế tạo thấp hơn đáng kể so với tiêu chuẩn hệ thống NIJ chính thống nhất của Mỹ trên thị trường quốc tế. Vì vậy, trong khi nhấn mạnh cấp độ của áo giáp, cần phải biết nó dựa trên hệ thống tiêu chuẩn nào.


Ví dụ, áo chống đạn theo tiêu chuẩn công an trong nước được chia thành năm cấp, và cấp cao nhất chỉ có thể chống đạn thường (lõi thép mềm) do 56 súng trường bán tự động và 56 súng tiểu liên bắn ra - trong hầu hết các trường hợp, những tội ác mà các sĩ quan cảnh sát trong nước phải đối mặt Và những kẻ khủng bố, xác suất có hỏa lực tối tân hơn là rất thấp.


Năm 2002, Quân đội Giải phóng Nhân dân cũng bắt đầu xây dựng tiêu chuẩn quân sự riêng cho áo chống đạn. Đối với yêu cầu về khả năng bảo vệ cốt lõi, Bộ Công an đã bổ sung khả năng bảo vệ cấp 6 cho 95 súng trường bắn đạn thường 5,8mm.


7. Việc thiết kế và sản xuất áo chống đạn trong nước phải tuân theo hệ thống NIJ của Mỹ.


Tuy nhiên, cần nhấn mạnh rằng các tiêu chuẩn thấp mà các bộ quân đội và cảnh sát trong nước đưa ra không có nghĩa là trình độ phát triển của áo chống đạn trong nước thấp. Trên thực tế, nhu cầu về các sản phẩm chống đạn trong nước vẫn còn rất ít. Thị trường chính của các doanh nghiệp trong nước đều là thị trường nước ngoài. Thiết kế và sản xuất của họ dựa trên hệ thống NIJ chính thống nhất của Mỹ. Khả năng bảo vệ của các sản phẩm tiên tiến vượt xa các tiêu chuẩn trong nước.


Nói một cách đơn giản, tiêu chuẩn NIJ là tầm bắn gần — trong vòng 15 mét, bảo vệ cấp IIIA cho tất cả các loại súng lục, bảo vệ cấp III cho súng trường công suất cao cỡ trung bình và súng trường cấp thấp hơn để bắn đạn thông thường và bảo vệ cấp IV cho súng trường công suất cao cỡ trung bình và súng trường cấp thấp hơn Bắn đạn xuyên giáp. Ví dụ, giá bán lẻ $ 100 của miếng chống đạn Trung Quốc được đề cập ở đầu bài viết là sản phẩm bảo vệ cấp IV của NIJ. Tiêu chuẩn bảo vệ năm và sáu cấp độ dành cho quân đội và cảnh sát trong nước tương ứng với tiêu chuẩn cấp độ III theo hệ thống NIJ.


Do đó, về khả năng bảo vệ của các sản phẩm áo giáp chính thống, không có sự khác biệt giữa các sản phẩm cùng cấp trong nước và nước ngoài - tất cả mọi người đều tuân theo cùng một hệ thống tiêu chuẩn thử nghiệm. Mức độ sản phẩm đạt tiêu chuẩn cùng cấp thể hiện ở việc giảm trọng lượng của toàn bộ sản phẩm càng nhiều càng tốt, giảm tải nhiệt của sản phẩm khi mặc, đồng thời cải thiện sự thoải mái và linh hoạt khi mặc.


Thứ tám, vẫn còn khoảng cách giữa áo chống đạn trong nước và nước ngoài


Hiện tại, so với các sản phẩm cao cấp của nước ngoài, điểm tụt hậu của các sản phẩm trong nước thường là ở một số thiết kế khi sử dụng - chẳng hạn như hao mòn nhanh, dễ chạm vào các loại súng khi đeo, v.v. Điều này là do về sự phát triển của các sản phẩm chống đạn và sự tiến bộ của hệ thống bắn súng chiến thuật mới, môi trường trong nước không thể so sánh với nước ngoài, nơi có thị trường bắn súng dân dụng rất lớn.


Lỗ hổng cơ bản nhất là nền tảng của toàn ngành phụ thuộc nhiều vào nước ngoài - ví dụ, một số thiết bị cao cấp cần phải nhập khẩu từ nước ngoài. Sự phụ thuộc của chúng ta vào thiết bị nhập khẩu và thậm chí cả nguyên liệu thô khó có thể thoát khỏi trong một thời gian ngắn.